ジャニーズの性加害問題の記者会見で、質問の仕方や態度を疑問視されている望月衣塑子記者。
指名NGリストに入っていた事により、会見のやり直しを求めていますが、実は自身の講演では産経新聞社を取材NGにしていた過去が発覚。
一体どういうことなのでしょうか？調べてみました。
望月衣塑子は講演で産経新聞を取材NG
２０１７年に新潟で行われた『憲法学習会』に講師で参加していた望月衣塑子さん。
県政記者クラブ（報道各社が所属するクラブ）に告知があったので、産経新聞社も取材へ行ったそうです。ですが取材を拒否。一体なぜだったのでしょうか？
「望月記者が話したいことを話せないので、産経だけは駄目だ」などと取材を拒否し、本紙記者は抗議したものの会場から退去させられた。
産経新聞
これに関しては、こちらが開催されたセンター長が、望月記者とトラブル中である産経新聞社が参加する事は、参加者の事を考え主催者として取材拒否の判断した。としています。
望月さんは知らず、主催者として判断したとされていますが、本当に望月さんは知らなかったのでしょうか？
何だか今回のジャニーズ（SMILE-UP.）の会見と似ていますね。ジャニーズの会見はコンサル会社が判断してNGリストを作ったとしていますが・・・実際東山さんや井ノ原さんは知らなかったのか？という事と似ています。
産経新聞とのトラブル
望月さんと産経新聞社の間に一体何があったのでしょうか？
発端は2017年8月25日の菅官房長官会見で、学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画に関する大学設置・学校法人審議会についての会見で、正式決定・発表前にもかかわらず「認可保留の決定が出た」と望月さんが発言した事（安倍政権の時ですね）
これに対し首相官邸報道室が
未確定な事実や単なる推測に基づく質疑応答がなされ、国民に誤解を生じさせるような事態は断じて許容できない とし、望月さんが所属する東京新聞へ注意喚起の書面を出した
望月記者が書面は東京新聞のみ受け取っている物と勘違いし
（実際は内閣記者会の常駐各社に配布）つまりは皆に配布されていた！
望月さんが官房長官会見で、産経新聞が注意喚起の書面をリーク記事として書いた！官邸がリークしたのではないか？誹謗中傷されている！と糾弾
望月記者リークではなく皆に配布していた事に気づく
全社に出していて誤りだった。撤回して謝罪したい
こんなやり取りがあったんです。そして、普段から産経新聞社は望月さんの官邸側とのやり取りを記事として書いていた事もあり、激しく糾弾してしまったとの事。
このトラブルもあって、講演では取材NGとした（主催者側が）という事だそうです。
話しづらいから取材NGってどうなんでしょうか？もちろん、主催者側が勝手にやった事なのかもしれません。
ジャニーズの会見で、望月さんがいると話しづらいから取材はNGです。入れません。って言ったら指名NGよりも遙かに問題ですよね。会見コンサル会社の判断でそうしました。と言っても納得できない事でしょう。
もちろん、指名NGもどうなのかと思いますが。取材で質問をする為に最前列を取っていた望月記者。
あんなリストのせいで指名NGになっていたら、確かに問題だと私も思います。
ほんこんさん望月衣塑子さんの特大ブーメランを語る
お笑い芸人のほんこんさんが、望月さんに関して言及していました。
NGに書かれてたっていう騒いでた女性の方、過去に自分の講演のときに産経新聞をNGにしてんねん。結局はブーメランや。みんなあるんでしょって
Yahoo Japan
なるほど。と思いますね。
自分の講演でＮＧにしているのが今大ブーメランでジャニーズの会見でＮＧにされているんやないか！という事ですよね。
因果応報とは正にこの事なのかもしれません。そして、いち早くこの産経新聞の事を知っていたほんこんさんの情報力もすごいなと感心してしまいました！
望月衣塑子さんジャニーズのNGリストについて語る
望月さんもジャニーズのNGリストについてご自身のXを更新されていました。
NGリストを作成するということは、事務所として逃げの姿勢。としています。NGリストそのものに関して望月さんは否定はされていません。リストを作るという事は事務所として逃げているのでは？と仰っています。
2個目のXに載っていた望月さんがしようとしていた質問。私も知りたいと思いました。
①前回会見で「出席を検討する」とした白波瀬傑前副社長がなぜ会見に来ないのか。「加害を知っていた」と認定され、メディアの窓口を担った白波瀬氏に説明責任はないのか。白波瀬氏は「ジャニーズ」を残すという判断に関与したのか
②週刊文春が報じた東山新社長の元マネジャーによる性加害疑惑について。再出発に向けて性加害を根絶しなければならないのに、9月15日に元ジャニアへの性加害を理由に辞めたとされる元マネジャーについて何故、何も説明しないのか
用意していた質問はほかに２個ありましたが、上記の質問は他のメディアは誰もしておらず、最後に白波瀬さんの説明責任に関して東山さんから、説明責任はあると思います。とやっと答えてもらったと綴られていました。
質問の仕方に問題は確かにあると思うのですが、望月さんが疑問に思っている事は、私たちも疑問に思っている事ですよね。
今回のジャニーズの会見のコンサル会社のやり方については、NGリストを作るのはいいとしても、それを見える様に持って歩く・・・などわざとなの？と思うくらいのずさんさは出ていたかなと思います。
また何かありましたら、追記させて頂きます！
